Aller au contenu
←Retour au glossaireIA

Grand modèle de langage (LLM)

Ses 8 renvois, tissés sur les 18 catégories du glossaire

Modèle d'apprentissage profond entraîné sur de vastes corpus de texte pour prédire et générer du langage.

Définition

Un grand modèle de langage est un modèle d'apprentissage profond entraîné sur d'immenses corpus de texte afin de prédire le mot, ou plus exactement le token, le plus probable compte tenu du contexte qui précède. De cette tâche apparemment simple émergent des capacités complexes de rédaction, de traduction, de résumé, de raisonnement apparent et de génération de code. Les LLM reposent généralement sur l'architecture dite transformeur, qui leur permet de pondérer l'importance relative des différents éléments d'un texte. Leur fonctionnement est fondamentalement probabiliste, ils ne consultent pas une base de connaissances mais produisent statistiquement des séquences plausibles, ce qui explique à la fois leur fluidité et leur propension à l'erreur assurée, ou hallucination. Pour l'assurance et la gestion des risques, le LLM est le moteur cognitif des systèmes d'IA générative et agentique, et donc la source de risques nouveaux, opacité du raisonnement, comportements imprévisibles aux grandes échelles, et vulnérabilité aux manipulations sémantiques. Une nuance importante doit être posée, le LLM n'est ni une base de données ni un raisonneur logique fiable, et confondre la fluidité de son expression avec une garantie d'exactitude est une erreur d'appréciation fréquente et lourde de conséquences dans les usages professionnels critiques.

Exemple

Cas d'école : un cabinet utilise un grand modèle de langage pour pré-analyser des contrats d'assurance ; le modèle produit des synthèses fluides, mais introduit occasionnellement des clauses inexistantes, ce qui impose une relecture humaine systématique.

Termes associés
Articles liés
Approfondir à l'Académie
Également connu sous

LLM, grand modèle de langage, large language model, modèle de fondation

Rester informé

Suivez la recherche

Une lettre par semaine. En tête, la note de souscription de la semaine, quand il en paraît une : une décision datée et argumentée, signée de Paul Bernardski. Ensuite, ce que l'observatoire a publié en risque cyber, en risque politique et en assurance. Sans compte, sans suivi.

Pas de spam, désinscription en un clic, aucune donnée revendue.