Cockpit EU AI Act
Diagnostic d'un système d'IA au regard du règlement (UE) 2024/1689 : niveau de risque, obligations datées selon votre rôle, exposition de responsabilité et couvertures d'assurance qui répondent. 100 % navigateur, ni conseil juridique ni certification.
L'usage figure à l'annexe III : le système est classé haut risque, régime le plus complet.
Système haut risque : le socle documentaire, le contrôle humain et l'évaluation de conformité sont à mener avant l'échéance. L'exposition de responsabilité justifie une revue des couvertures.
Obligations & conformité0/6 satisfaites
Exposition de responsabilité82/100
En cas de manquement aux obligations : jusqu'à 3 % du chiffre d'affaires mondial ou 15 M€, le montant le plus élevé.
La directive révisée sur la responsabilité du fait des produits (2024) assimile le logiciel et l'IA à un produit et facilite la charge de la preuve du demandeur. La directive sur la responsabilité en matière d'IA, elle, a été retirée du programme de la Commission en 2025 : le régime de faute reste national, d'où une incertitude à surveiller.
Assurabilité
Les sanctions du règlement (jusqu'à 7 % du chiffre d'affaires mondial) sont en principe non assurables ; attention aussi au silent AI, ces polices classiques non conçues pour l'IA.
Instrument pédagogique et de cadrage. Il ne constitue ni un avis juridique, ni une évaluation de conformité, ni une garantie d'assurabilité. Le classement réel d'un système d'IA relève d'une analyse juridique au cas par cas et de l'évolution des textes et lignes directrices. Vérifiez toujours auprès de sources officielles et de conseils qualifiés.