Signal décrivant l'activité du système nerveux, produit en continu par une interface cerveau-machine, irrévocable comme la biométrie et de surcroît inférentiel.
La donnée neuronale partage l'irrévocabilité de la donnée biométrique et y ajoute deux propriétés qui l'aggravent. Elle est produite en continu et non lors d'un acte d'authentification, ce qui multiplie le volume et la finesse. Et elle est inférentielle par nature, ce qui signifie que le signal collecté pour commander un curseur contient des informations que personne n'a demandées. La précision s'impose ici pour ne pas verser dans l'exagération : un signal électrique de surface ne permet pas de lire une pensée formulée. Il permet en revanche d'estimer des états, charge cognitive, fatigue, attention, réponse émotionnelle à un stimulus, avec une fiabilité variable mais non nulle, et ce sont précisément les catégories que le droit protège spécialement lorsqu'elles se rapportent à la santé. La frontière entre la donnée collectée et la donnée déductible est le lieu où se logera l'essentiel du contentieux à venir.
Un exploitant peut soutenir de bonne foi qu'il ne traite qu'un signal de commande tout en détenant, par déduction, des informations d'une autre nature.
neural data, donnée cérébrale, neurodonnée, neurodroits