Aller au contenu
←Retour au glossaireCyber

Échange frauduleux de carte SIM (SIM swapping)

Ses 6 renvois, tissés sur les 18 catégories du glossaire

Fraude par laquelle un attaquant obtient de l'opérateur le transfert du numéro de la victime sur une carte qu'il détient, pour intercepter ses codes de validation par SMS et vider ses comptes.

Définition

L'échange frauduleux de carte SIM consiste à convaincre un opérateur de téléphonie mobile, par ingénierie sociale, par de faux documents ou avec la complicité d'un employé, de transférer le numéro de téléphone d'une victime vers une carte SIM contrôlée par l'attaquant. Dès lors, tous les appels et messages destinés à la victime arrivent chez l'attaquant, y compris les codes à usage unique envoyés par SMS pour valider une connexion ou une opération bancaire. L'attaque contourne ainsi l'authentification à deux facteurs dans sa forme la plus répandue, et sert à prendre le contrôle de comptes de messagerie, de plateformes de cryptomonnaie et de comptes bancaires, ou à usurper un dirigeant. Pour l'assurance, elle a deux conséquences. Elle relativise la valeur d'un second facteur par SMS, que les souscripteurs distinguent désormais des méthodes résistantes à l'hameçonnage, clés physiques ou applications. Et elle pose une question de responsabilité entre la victime, sa banque et l'opérateur, dont les régulateurs ont commencé à renforcer les obligations de vérification avant tout transfert de ligne.

Exemple

Le FBI a recensé en 2021 environ 1 600 plaintes pour échange frauduleux de carte SIM, pour des pertes déclarées d'environ 68 millions de dollars, contre environ 12 millions sur les trois années précédentes réunies. En novembre 2023, la commission fédérale américaine des communications a imposé aux opérateurs d'authentifier le client avant tout transfert de ligne.

Termes associés
Également connu sous

SIM swap, SIM swapping, détournement de ligne mobile

Rester informé

Suivez la recherche

Une lettre par semaine. En tête, la note de souscription de la semaine, quand il en paraît une : une décision datée et argumentée, signée de Paul Bernardski. Ensuite, ce que l'observatoire a publié en risque cyber, en risque politique et en assurance. Sans compte, sans suivi.

Pas de spam, désinscription en un clic, aucune donnée revendue.