Cambriolage de Hatton Garden (2015)

Pendant le week-end de Pâques d'avril 2015, une équipe entre dans l'immeuble de la Hatton Garden Safe Deposit Ltd, dans le quartier des diamantaires de Londres, descend par la cage d'ascenseur jusqu'au sous-sol et perce le mur de la chambre forte à la carotteuse diamant. Plus de soixante-dix coffres sont ouverts. La police avance un butin d'environ 14 millions de livres, en bijoux, pierres, or et espèces, et les auteurs, des hommes âgés pour la plupart de plus de soixante ans, sont condamnés en 2016. Pour le marché, l'affaire tient en une phrase : la société louait des boîtes, elle n'assurait pas leur contenu et ne le connaissait pas. Chaque déposant portait donc son propre risque, sous une police bijoutier, un jewellers block, une multirisque habitation avec objets de valeur, ou rien du tout. Beaucoup n'avaient rien. Ceux qui étaient assurés ont buté sur deux questions classiques en specie. D'abord la preuve : que contenait la boîte le jeudi soir ? Sans inventaire daté, photographies ou factures, le gestionnaire de sinistres n'a qu'une déclaration. Ensuite le lieu. Nombre de polices habitation plafonnent les objets gardés hors du domicile ou exigent que le coffre soit désigné, et un marchand qui avait laissé du stock dans un coffre extérieur non déclaré sortait des conditions de garde. Côté souscripteur, Hatton Garden est un cas d'accumulation cachée : des dizaines d'assurés distincts, souscrits chacun isolément, réunis derrière un même mur. Un assureur qui couvre plusieurs marchands du quartier peut découvrir le même lundi que leurs coffres partageaient la même chambre forte, et le relevé des emplacements, coffre par coffre, sert justement à voir ce cumul avant le sinistre. À ne pas confondre avec l'assurance des coffres de banque, où l'établissement qui loue le coffre propose ou porte une garantie du contenu, ni avec la responsabilité du loueur de coffres, qui ne répond que de sa faute.