Présomption de défectuosité
Renversement de fait de la charge de la preuve introduit par la directive de 2024, déclenché notamment par la complexité technique du produit.
La directive (UE) 2024/2853 sur la responsabilité du fait des produits introduit des présomptions réfragables qui allègent la charge de preuve de la victime. L'une d'elles joue lorsque cette preuve est excessivement difficile à rapporter en raison de la complexité technique ou scientifique du produit. Le mécanisme déplace la charge sans l'inverser : la victime établit la difficulté et la vraisemblance, le fabricant doit ensuite démontrer que son produit n'était pas défectueux. Une seconde présomption joue lorsque le défendeur ne produit pas les éléments de preuve pertinents qu'il détient et que le juge lui a ordonné de communiquer. Appliquée à un système d'apprentissage, cette construction retourne l'opacité du modèle contre celui qui l'a conçu. Hier, l'inexplicabilité servait d'argument technique pour écarter toute reconstitution du raisonnement. Elle devient une charge juridique, puisque c'est précisément elle qui rend la preuve excessivement difficile et déclenche la présomption. La parade est en amont, dans une documentation d'entraînement et de validation conservée pour être produite.
Cas d'école : un fabricant de système d'IA embarquée doit ouvrir la boîte noire et produire sa documentation d'entraînement, ou voir la défectuosité présumée.
présomption réfragable
Suivez la recherche
Une lettre par semaine. En tête, la note de souscription de la semaine, quand il en paraît une : une décision datée et argumentée, signée de Paul Bernardski. Ensuite, ce que l'observatoire a publié en risque cyber, en risque politique et en assurance. Sans compte, sans suivi.
Pas de spam, désinscription en un clic, aucune donnée revendue.