Aller au contenu
←Retour au glossaireRisques spéciaux

Vol de l'or de Brink's-Mat (1983)

Braquage d'un entrepôt proche de Heathrow le 26 novembre 1983 : environ trois tonnes d'or, 26 millions de livres de l'époque, fondues et blanchies, puis poursuivies au civil par les assureurs pendant des années.

Définition

Le 26 novembre 1983 au petit matin, six hommes armés entrent dans l'entrepôt de Brink's-Mat, sur une zone d'activité proche de Heathrow, grâce aux renseignements d'un garde complice. Ils venaient chercher environ 3 millions de livres en espèces. Ils trouvent près de trois tonnes d'or en lingots, environ 26 millions de livres de l'époque, et repartent avec. Le garde et deux des braqueurs sont condamnés dès 1984. L'or, lui, est fondu, mêlé à d'autres métaux pour en effacer l'origine, revendu par petites quantités, et le produit part dans l'immobilier et des comptes à l'étranger. Une grande part n'a jamais été retrouvée. Les assureurs, des souscripteurs du marché de Londres, ont indemnisé puis sont entrés dans les droits de leur assuré. La subrogation leur ouvrait une action contre quiconque détenait le produit du vol, et les procès civils menés pendant des années, avec gel d'avoirs et saisies, ont permis de récupérer une partie de l'argent sur des receleurs et des blanchisseurs, qu'ils aient été condamnés au pénal ou non. Pour le souscripteur specie, la leçon tient au garde : un seul salarié complice a suffi, et la fidélité du personnel du dépositaire pèse plus lourd que l'épaisseur des murs. Pour le gestionnaire de sinistres, elle tient à la durée. Le règlement à l'assuré se fait en quelques mois, la récupération se compte en années, parfois en décennies, et sa valeur dépend de la volonté de financer avocats, enquêteurs et procédures dans plusieurs pays contre des adversaires qui ont tout intérêt à faire durer. Le partage d'une récupération n'est pas toujours simple non plus : si l'assuré avait gardé une part du risque, par franchise ou sous-assurance, les sommes recouvrées se répartissent selon l'ordre que fixe le contrat ou le droit applicable, et la question se pose souvent tard. À ne pas confondre avec la clause de rachat après récupération, qui règle le sort d'un bien retrouvé intact, ni avec le recours contre tiers ordinaire, dirigé contre l'auteur d'un dommage plutôt que contre le détenteur d'un produit criminel.

Ses 6 renvois, tissés sur les 18 catégories du glossaire
Vol de l'or de Brink's-Mat (1983) : illustration de la fiche Risques spéciaux du glossaire AlgoPolis
Exemple

Cas d'école : un assureur specie règle 26 millions de livres pour un stock d'or volé. Il engage ensuite des actions civiles contre les détenteurs du produit et récupère 10 millions sur douze ans, pour 4 millions de frais d'avocats et d'enquête. Récupération nette : 10 moins 4, soit 6 millions. Perte finale : 26 moins 6, soit 20 millions de livres, et une provision pour recours qui a dû être réestimée chaque année pendant toute la durée des procédures.

À lire ensuite
Termes associés
Également connu sous

casse de Brink's-Mat, vol de Heathrow 1983, lingots de Brink's-Mat, Brinks Mat

Rester informé

Suivez la recherche

Une lettre par semaine. En tête, la note de souscription de la semaine, quand il en paraît une : une décision datée et argumentée, signée de Paul Bernardski. Ensuite, ce que l'observatoire a publié en risque cyber, en risque politique et en assurance. Sans compte, sans suivi.

Pas de spam, désinscription en un clic, aucune donnée revendue.