Pillage des biens culturels en temps de guerre
Destruction, confiscation ou pillage d'œuvres et de collections pendant un conflit armé, risque exclu des polices beaux-arts par la clause de guerre et traité par le droit international et l'évacuation préventive.
La guerre menace le patrimoine de trois façons : la destruction par les combats, le pillage opportuniste, et le pillage organisé par une puissance occupante qui transfère des collections sur son territoire. Les polices beaux-arts excluent les dommages résultant de la guerre, de la confiscation et de la saisie par une autorité, de sorte que les collections situées dans un pays en conflit sont en pratique non assurées pour ces événements. Leur protection repose sur le droit international, qui interdit de prendre pour cible et de piller les biens culturels et oblige la puissance occupante à les préserver, sur l'évacuation préventive des œuvres vers des lieux sûrs et sur la documentation des inventaires, qui permet ensuite de retrouver et de revendiquer les objets dispersés. Les œuvres pillées réapparaissent parfois des années plus tard sur le marché, ce qui transforme un risque de guerre en risque de titre pour leurs acquéreurs successifs.
En novembre 2022, avant de se retirer de Kherson, les forces russes ont emporté des milliers d'œuvres du musée d'art régional de la ville, un pillage organisé que les autorités ukrainiennes documentent pour en obtenir la restitution.
pillage de musées, destruction du patrimoine en guerre, looting in armed conflict
Suivez la recherche
Une lettre par semaine. En tête, la note de souscription de la semaine, quand il en paraît une : une décision datée et argumentée, signée de Paul Bernardski. Ensuite, ce que l'observatoire a publié en risque cyber, en risque politique et en assurance. Sans compte, sans suivi.
Pas de spam, désinscription en un clic, aucune donnée revendue.