Aller au contenu
←Retour au glossaireDroit & régulation

Riot Compensation Act 2016 (Royaume-Uni)

Loi anglaise qui fait indemniser par l'autorité de police locale les dommages causés par une émeute, plafonnée à un million de livres par demande, en remplacement du Riot (Damages) Act 1886.

Définition

Le Riot Compensation Act 2016 fait indemniser par la police locale les dommages causés par une émeute, à la place du Riot (Damages) Act 1886. La loi victorienne avait dormi un siècle, puis août 2011 l'a réveillée avec plusieurs milliers de demandes. Elle faisait payer la police du lieu de l'émeute, sans faute, pour les biens détruits par des personnes « riotously and tumultuously assembled ». Ses défauts sont vite apparus : délai de déclaration de quatorze jours, prolongé dans l'urgence, et procédure floue. Restait la perte d'exploitation, question tranchée contre les assureurs par la Cour suprême le 20 avril 2016, dans l'affaire de l'entrepôt Sony d'Enfield. La nouvelle loi, entrée en vigueur le 6 avril 2017, en reprend le principe. L'organisme de police locale indemnise les dommages aux biens causés par une émeute au sens du Public Order Act 1986. C'est le commissaire de police élu, ou à Londres le MOPAC (Mayor's Office for Policing and Crime). L'émeute suppose douze personnes au moins usant ou menaçant d'user de violence pour un but commun. Le plafond est d'un million de livres par demande. La perte d'exploitation reste exclue, avec une exception étroite pour le relogement. Les assureurs peuvent demander au titre de la loi, et c'est leur recours principal après une émeute anglaise. Pour le souscripteur dommages, le plafond change le calcul : sur un entrepôt de cinquante millions, l'État rembourse au mieux un cinquantième. La loi ne vaut toutefois que pour l'Angleterre et le pays de Galles, l'Écosse et l'Irlande du Nord gardant leurs propres régimes.

Ses 6 renvois, tissés sur les 18 catégories du glossaire
Riot Compensation Act 2016 (Royaume-Uni) : illustration de la fiche Droit & régulation du glossaire AlgoPolis
Exemple

Le 20 avril 2016, la Cour suprême a rendu l'arrêt Mitsui Sumitomo Insurance c. Mayor's Office for Policing and Crime. Elle a jugé que l'assureur de l'entrepôt Sony d'Enfield ne pouvait pas récupérer la perte d'exploitation au titre de la loi de 1886. L'entrepôt avait brûlé le 8 août 2011.

À lire ensuite
Termes associés
Également connu sous

Riot Compensation Act, Riot (Damages) Act 1886, RCA 2016, indemnisation des émeutes Royaume-Uni

Rester informé

Suivez la recherche

Une lettre par semaine. En tête, la note de souscription de la semaine, quand il en paraît une : une décision datée et argumentée, signée de Paul Bernardski. Ensuite, ce que l'observatoire a publié en risque cyber, en risque politique et en assurance. Sans compte, sans suivi.

Pas de spam, désinscription en un clic, aucune donnée revendue.